Ve lo dico chiaramente, questa polemica coi rimborsi dei grillini è veramente fastidiosa, come è fastidiosa tutta l’aurea di santità con cui gli stessi hanno voluto infarcire tutte le questioni economiche legate all’elezione in parlamento e alla kasta.
Ora i Padri Costituenti, che quanto a buon senso e preveggenza ne avevano da vendere a grillini e piddini, avevano stabilito per legge che un deputato avrebbe guadagnato un cifra considerata all’epoca ragguardevole, unita ad unrimborso giornaliero per ogni presenza in aula.
L’avevano fatto perché, e ve lo dico fuori dai denti, fare la politica costa, costa tempo e costa sacrifici e loro lo sapevano. Un parlamentare deve lasciare il suo lavoro o la sua professione, quindi rinunciare ai suoi guadagni, quindi in qualche modo deve essere risarcito. Deve poi poter disporre di un importo che lo metta al riparo dai tentativi di corruzione da parte di corruttori in agguato. Questo nelle intenzioni dei Padri Costituenti. L’alternativa è far fare polita agli aristocratici e ai ricchi, affidare parlamento e governo ad una ristretta elite di ricconi, al di sopra dei problemi della quotidianità e della ricattabilità. Insomma candidiamo Berlusconi, Della Valle, Lapo Elkan e pochi altri.
Vi fa schifo la proposta? anche a me, ma mi fa ancora più schifo questa squillar di trombe e questo suonar le campane, l’onestà cari grillini è una linea retta che non ammette spostamenti o zone d’ombra. Veramente pensavate che un povero Cristo, senza arte ne parte, eletto in Parlamento che si ritrova a guadagnare in un mese 10 volte quanto potesse sognare in un anno. non si facesse venire in mente qualche “trucchetto” per addomesticare i numeri?
Ma veramente pensavate cari ex compagni del centro sx (forse) che a rincorrere i grillini sul terreno dell’antipolitica non finivate col prendere qualche calcio in bocca?
In un paese in cui i fenomeni di corruzione sono frequenti come le stelle in cielo.
L’emergenza morale è una questione primaria, non quanti soldi si sono fregati i grillini, ma chi se ne frega!
Soprattutto perché sono soldi loro, che avevano promesso di… quindi legalmente non c’è neanche un capo d’accusa.
Mi spiegate invece come sia possibile candidare al senato un rinviato a giudizio e non far candidare un ex sindacalista che si è sempre battuto al fianco dei lavoratori? Ma così, curiosità mia.